|
|
||
|
最新文章
最新评论
搜索文章
|
发表者:断翼的妖 | 评论[27] | 点击[312]
先声明,不是军事专业人士,对孙子兵法也不熟悉,只是提出一种看法,欢迎砖头。
拥有航母可能是中国尤其中国海军的梦想吧,拥有了航母就好像给漫长的中国海岸线的安全一个切实的保证,而且在某种程度上,象征了我国军事实力的强大。 暂且不论中国航母的研发会给西方“中国威胁论”造成多少影响,单纯的从保障国防安全来说,我不赞成把拥有航母当作一种有效武器研发。 是的,如果拥有航母很好,有利于回收南沙,台湾,有利于保护海岸线,有利于增强海上的战备实力。但我个人认为航母首先是一种进攻武器,而且是一种被动的进攻武器。 航母犹如一个移动的海上空军基地,如果战事需要,它可以在军队远离大陆的时候提供给不能无限飞翔的军事飞机一个停靠点补给点,从另一个角度,就是延长出去的国界。它停在哪里,就意味着它的周遭可能会有战争。航母不是简单的军事实力的象征,而是战争的象征。 我国一向采取守势,以守为攻的战略,即使是毛时代也指示过建三线的策略,当时已经有了核弹。而航母这种看上去很威武有用的东西,对中国未必合适。他更适用于喜欢远距离进攻的国家,例如米国。 建造航母的同时就是在跟我们的敌人发送信号:我们要进攻你们了。建造如此庞大的东西,如果不是为了象征意义,而是实战的话,据我了解,非一两个不能。小小的法国就有两个航母。堂堂中国,三千海岸线,怎么也得三四个才好。但是如果真要这么建造的话,经济方面先不说要给人民增加多少税收(当然老百姓肯定愿意掏这个钱),巨大的规模就已经暴露了我军的军事策略。 兵者,诡道也。如果大张旗鼓建造航母,务必会引起敌对国家的高度重视。无论我们的初衷是为了什么,不要忘了,航母毕竟是武器,是世界上体积规格最大的武器。而且在西方的军事逻辑里面,拥有航母就意味着军事威胁。这就等于抛弃了我国的以守为攻的策略,把自己完全暴露在敌方警惕的视野之中。如果是故意虚张声势,那就是另外一回事了。 我的观点,与其建造这样费力不讨好的武器,不如悄悄的研制更有威胁更有隐蔽性的高端武器,例如太空武器。 我国的航空技术完全达到了这样的水平,可以把一些生活军事两用卫星发射到太空。例如影响大气的微波武器(不知道说得专业不)。也许这只是我的幻想。 最近几年糟糕的天气已经成为人类的心腹大患,死亡人数远远高于战争死亡人数。 我们的卫星在和平时期可以为人类造福祉,在战争年代就可以当作武器。 也许有人想过,例如苏联。也许有人正在做,例如美国。而我们,就不要拘泥于拥有航母的梦想里面去了,不如也开发研制吧,个人认为,无论在防守国土海岸线,进攻回收领土,还是威慑其他列强,都能胜任。 本文内容于 2008-7-1 14:12:57 被断翼的妖编辑
单纯从武器上来考虑,航母确实存在缺陷,比如怕饱和攻击,怕潜艇。
在损失了护航舰队,舰载飞机后,基本没有攻击能力 但是在一些方面,航母也是有优势的 举个简单的例子,如果在中东地区,我们的利益受到了严重威胁 我们怎么办呢,派解放军过去,不可能 派飞机?飞不到 发射导弹?原子弹?发射了就收不回来了,那就等于开战 但是美国不同 美国只需要把航母开到附近海域 那就是实在的军事威慑力量 可以有效的保护自己的利益
我个人的观点是我国应该拥有航母,有了航母在战时我们少了很多后勤的顾虑,对一些心怀鬼胎的国家有无法代替的威慑效果,对于收复失地更加有利,虽然这件武器是极具攻击性的,但是我们的初衷是用来更好的保护我国这几十年来开放的经济成果,我国现在在海外经济投资也逐渐加大,有了航母也能对在海外的资产和华侨有更有效的保护。
虽然建造两到三艘航母的确会花很多钱,但是航母给我们带来的直接和间接的利益也是非常可观的,所以建造航母是很有必要的。 从基础开始,比如说单兵装备
以现在情形,美也在太空行走,他们的意图很明显;中国前一段时间把卫星打落对他们有刺激作用。
苏美曾经在太空军备竞赛,也是同样的思路。不是冷战,备战。如果用威慑这个词也行。 偶认为应该先小规模拥有航母。
其实现在还没必要拥有航母,我们如果有了航母后,周边国家肯定会针对我们!因为航母对他们来说威胁性比较大!我们还是韬光养晦的好!
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
LZ是啥意思.还没搞懂.航母就没意思了.希望不要再讨论这个问题了,只有军盲才说不重要.即便是太空时代也需要在海洋上有足够的力量支点.
没有说不进行战略防御! 几十年前还没有钻地导弹这样的武器,他说的具有当时的时效性! 本文内容于 2008-7-2 13:55:31 被大步向前走编辑 没有海洋的国家不是一个强大的国家。 你没有对此文章发表评论的权限!
|
|